¿Cuál ha sido la batalla más sangrienta en toda la historia?

shutterstock

Varias otras respuestas aclaran correctamente que la batalla con más bajas registradas fue Stalingrado (actualmente Volgogrado). En 1945 el mundo tenía unos 2300 millones de personas, mientras que la batalla de Stalingrado costó 2 millones vidas, por lo tanto se acerca al 0,1% de la población mundial del momento. En términos absolutos Stalingrado ha sido la batalla más devastadora.

Si pensamos las cosas en términos relativos, en la antigüedad hay una seria competidora la batalla de Kalinga, acontecida hacia el año 261 a.C. en el noreste de la India, que supuso más de 200 mil bajas que se acercaría al 0,15% de la población mundial (en ese momento en el mundo había unos 150 millones de personas). La batalla de Kalinga fue tan importante que el emperador maurya Aśoka se sintió profundamente conmovido [Edward Cherlin mencionaba al emperador Aśoka en un par de respuestas recientes ver: ¿Toda revolución es reconocida aún si su éxito se respalda con violencia? y ¿Quién es el rey mejor recordado?]. Los horrores de esa batalla volvieron pacifista a Aśoka y, tras esa guerra cruel, se convirtió gradualmente al budismo y erigió centenares de columnas con preceptos budistas por todo el norte de la India promoviendo el pacifismo. Eso llevaría con el tiempo al budismo a ser mayoritario en la India, por encima del hinduismo, situación que empezaría a cambiar a partir del siglo VIII d.C. (hoy en día el budismo es francamente minoritario dentro de la India, de hecho hay allí más cristianos que budistas).

Creo que Aśoka y otros mostraron más constricción en su momento por los horrores del Kalinga que los que mostraría el mundo moderno por los horrores de Stalingrado.