¿Existe alguna forma de gobierno mejor que la democracia?

shutterstock

Hace más dos dos mil años platón propuso que el modelo epistocrático sería el futuro de las sociedades maduras.

Empezemos por el problema: El problema de la democracia es que la gente realmente no es educada.

El mejor ejemplo es que Inglaterra ha gastado los últimos dos años peleando por el Brexit después de una consulta democrática, cuando la mayor gente que votó no sabía ni siquiera que es la Unión Europea y fué malinformada en cuanto a los posibles beneficios y retos de salir.

Otro ejemplo es cuando AMLO somete a votación en México si continuar la construccoón del aeropuerto (33% completo) o abandonarlo, cuando la gran mayoría de la población no tiene la menor idea de los requerimientos para hacer un aeropuerto, topografía, ecología, o modelo financiero, Es decir la población es totalmente inepta para opinar, mucho menos para decidir, sobre este tema. (Votaron en contra y el aeropuerto se canceló, lo que quedará en la historia como una de las estupideces mas grandes de los gobiernos democraticos).

La episotocracia se basa en el principio que el poder politico debe ser proporcional al conocimiento de cada persona.

En mi opinión, requiere cambiar la mentalidad de que el voto es un derecho universal, a que es un privilegio que se gana y se pierde. Es como manejar, necesitas demostrar que tienes los conocimientos y obtener una licencia, la cual se tiene que renovar o se puede perder.

Por ejemplo, la gente con retraso mental tal vez no debería votar. En muchos paises las personas que cometen crimenes serios pierden su derecho a votar.

La epistocracia se puede implementar de diferentes maneras, por ejemplo:

• En México estudiar secundaria es una obligación. La gente que no cumple esta obligación, no tendría derecho a votar.
• Antes de votar en un tema como Brexit, el votante contesta un pequeño examen. Si el votante no demuestra conocimiento del tema, su voto es nulo.
• Tal vez el voto vale más en cuanto más preguntas correctas. Es decir, cuanto más sepas del tema en particular, más vale tu voto.
• La gente con educación superior tendría un voto que es más valioso que alguien que tiene secundaria. Él voto de la gente con secundaria vale más que el voto de la gente con primaria, etc.

Claro, hay muchos problemas que solucionar para poder establecer este modelo. Primero requiere que seamos más razonables en cuanto al valor real de la democracia.

Por supuesto, determinar cómo se mide el conocimiento es un gran reto, la gente que define por ejemplo las preguntas del examen en una de las opciones mencionadas anteriormente podría influenciar el resultado.

Tal vez el problema más grande es que implica que hay clases de ciudadanos en base a su conocimiento (y por lo tanto el poder político que merecen), lo cual es una realidad total pero suena clasista o como discriminación.

Sin embargo, la discriminación es en base a lo que uno es, no lo que uno sabe. Es decir, si me discriminan por ser moreno, no puedo cambiar el color de mi piel, y no es justo que me traten diferente por él. Sin embargo, si mi poder político es menor porque no sé mucho, puedo estudiar y prepararme y obtener el poder político. Es decir, el poder político es accessible a la gente que lo desea, pero tiene que trabajar para ganarlo.

A pesar de su inmadurez, la epistocracia, es un modelo muy razonable que vale la pena considerar y madurar.

Como dijo Churchil ´la democracia es el peor modelo en el mundo, excepto todos los demás que se han tratado´.